Política energética

Guardiola agradece la predisposición de las energéticas para analizar el futuro de las nucleares

"La prórroga de la central nuclear de Almaraz es vital para Extremadura y para España", ha afirmado Guardiola

2 comentarios publicados

La presidenta de la Junta de Extremadura, María Guardiola, ha agradecido la predisposición expresada por las compañías energéticas Iberdrola y Endesa, que ostentan el 88,7% de la propiedad de la central nuclear de Almaraz, de abordar el futuro de la planta nuclear española.

A través de su cuenta en la red social X, la jefa del Ejecutivo extremeño ha expresado su agradecimiento a las empresas por dicha iniciativa, la cual, según ha agregado, "no demuestra el Gobierno", que es quien "tiene la obligación de asegurar la soberanía energética".

"La prórroga de la central nuclear de Almaraz es vital para Extremadura y para España", ha afirmado Guardiola, quien pide al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que "rectifique" el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC), donde se recoge que el cese de explotación de la Unidad I de la central extremeña se producirá en noviembre de 2027 y la Unidad II, en octubre de 2028.

Guardiola se ha hecho eco así de las declaraciones del consejero delegado de Endesa, José Bogas, y del presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán.

Las empresas y el Gobierno

En la rueda de prensa posterior a la presentación de resultados de Endesa, Bogas ha considerado que es el momento para abrir un debate sobre los pros y los contras de ampliar el calendario de cierre de las centrales nucleares, que se prevé que se realice de forma escalonada entre 2027 y 2035, ya que ha cambiado el entorno.

El redactor recomienda

"Siempre desde Endesa hemos manifestado que estaba intelectualmente a favor de la nuclear. Las circunstancias de 2019 (cuando se firmó el protocolo de cierre) son muy distintas a las de hoy", ha expuesto.

Preguntado sobre si Endesa ha solicitado ampliar el calendario de cierre de las nucleares, Bogas ha dicho que cree que esto debe ser más un debate, en el que hablen las partes para analizar pros y contras.

"Preferimos, más que solicitar la extensión de la vida de las centrales, analizar conjuntamente con las administraciones correspondientes, y en su caso dar las soluciones para que sean rentables las centrales nucleares y garanticen el suministro" ha dicho.

Respecto a las centrales nucleares, Bogas ha vuelto a hacer referencia en varias ocasiones a la fiscalidad de las mismas, que considera que soportan "cargas fiscales muy elevadas" y ha apuntado que si se quitan estas cargas sería una de las tecnologías "más competitivas" que existen.

Alargar la vida de las nucleares

"Si tenemos que alargar la vida, tenemos que conseguir adecuar las cargas fiscales a ese alargamiento de las vidas", ha señalado el consejero delegado, que ha añadido que alargar la vida de las centrales nucleares no incrementa prácticamente los costes de desmantelamiento, ni de gestión de residuos, pero genera mas cargas fiscales.

Preguntado por algunas informaciones publicadas sobre que Endesa e Iberdrola podrían haber enviado o tener previsto enviar una carta al Gobierno para pedir una reunión para debatir esta ampliación, Bogas ha señalado que no la han enviado y que no cree que la vayan a mandar.

Por su parte, Sánchez Galán ha asegurado que hay que analizar "en profundidad" el impacto del cierre nuclear en España, una tarea que considera que ha de hacerse a través de un diálogo "totalmente abierto" que implique a todas las partes.

"Tenemos que establecer una visión en común de cuál va a ser el futuro de la electricidad, y creo que el sector nuclear puede dar un servicio competitivo a la ciudadanía", ha dicho durante la presentación de los resultados anuales, donde ha defendido, además, que estas centrales son "absolutamente necesarias para mantener la estabilidad del sistema y las luces encendidas".

A preguntas de los analistas, Sánchez Galán ha aseverado que Iberdrola está "lista y preparada" para participar en este diálogo, pues quiere "lo mejor para la ciudadanía, el sistema y España".

En los últimos años, ha explicado, el escenario de la energía ha cambiado en todo el mundo porque hay nueva demanda, como los centros de datos, y también por factores geopolíticos. Esto ha llevado a algunos países, como Alemania y Bélgica, a replantearse su política de desmantelamiento de las centrales nucleares.

En su opinión como ingeniero, ha valorado la flota nuclear española como "segura, eficiente y fiable", y ha sostenido que, en la actualidad, es absolutamente necesaria para mantener la estabilidad del sistema.

Noticias relacionadas

2 comentarios

  • Víctor

    Víctor

    28/02/2025

    Si las empresas nucleares quieren alargar la vida de sus centrales, pongamos 10 años, habrá que alargar también el plan de Enresa de gestionar sus residuos, pasando de ahora año 2100 al año 2110, y tendremos 10 años más de residuos generados.
    Así que no entiendo qué cálculos ha hecho Guardiola para decir que no se incrementa el coste de la gestión de residuos.
  • Miguel

    Miguel

    03/03/2025

    Pues efectivamente, Víctor, si se alarga la vida de las nucleares, el coste de su vida de las centrales, aumenta, pero los ingresos del estado para pagarlo, también aumentan..

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.